国会の議論、発言というものは、どういうものなのか、十分知ってますよね？
山本さんは、議員生活が長いし、委員会進行のツボも心得ていらっしゃる。
そういうベテラン議員が、国会での公式発言がウソだったら、どうなりますかな？
あれですか、自民党式国会議論だとか、自民党式議員というのは、国会で発言したことがウソであってもいい、ということですかな？
一般社会常識として、それは通用しますかね？
山本一太さんよ、あなたは「採決なければ、参院は21日に問責を出しますよ」と言ったでしょう？
公式の議事録がちょっと探せませんでしたがね、そう発言していたはずですよ。
もし、これがウソだったら、どうなりますかね？
その責任は、どう取るおつもりで？
国会で、いくらでも口から出任せだろうと、ハッタリだろうと、ウソだろうと、何だっていいんだ、ということになったら、どうなりますかね？
絶対出せよ、問責決議を。
もし出さなかったら、嘘つき野郎、ここに確定ということだな。
ああ、あれか、自民党の議員というのは、ウソつきの集まりだったか。
総裁からして、ウソつきだったか。
